Diritto amministrativo

L’area del Portale che si occupa di diritto amministrativo e giustizia amministrativa.

La sezione è a cura del dott. Armando Pellegrino, Elevata Professionalità (quarta area EP). Dipendente pubblico dal 2017. Si occupa principalmente di appalti, anche svolgendo la funzione di Rup, e contabilità. Laureato magistrale in Scienze delle Pubbliche Amministrazione, Economia e Giurisprudenza, detentore di vari titoli di master aventi ad oggetto la pubblica amministrazione.

VOLUMI CONSIGLIATI:

-Guida normativa per l’Amministrazione locale 2024

Le principali novità del Codice dei contratti pubblici

FORMAZIONE PER PROFESSIONISTI

-Contenzioso Superbonus: le responsabilità professionali. Aggiornato al Decreto Salva Casa – III edizione

Giudizio amministrativo di appello

È principio di diritto consolidato nella giurisprudenza amministrativa (Consiglio di Stato, sez. IV, 25 agosto 2006, n. 4990; id., 21 maggio 2007, n. 2570) quello secondo il quale, nel processo…

Direttiva ricorsi – Annullamento di aggiudicazione – Inefficacia del contratto e rifacimento della gara

L’inefficacia del contratto decorre dalla notificazione della sentenza. In applicazione dell’art. 122 del CPA, va dichiarata l’inefficacia del contratto stipulato dal Comune di Nola …

Direttiva ricorsi – Annullamento di aggiudicazione – Sentenza Tar Campania, Napoli, del 20 giugno 2011, n.3254

N. 03254/2011 REG.PROV.COLL. N. 02369/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENT…

Appalti e contratti – Violazione della clausola “stand still” – Sentenza Tar Sicilia, Palermo, del 23/6/2011, n.1150

N. 01150/2011 REG.PROV.COLL. N. 00473/2011 REG.RIC. N. 00523/2011 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza) h…

Appalti e contratti: violazione della clausola di “stand still”

L’esecuzione in via d’urgenza non è parificabile alla stipulazione del contratto. Non merita adesione neppure il terzo motivo, con cui si lamenta la violazione della clausola di &ld…

Appalti – Differenza fra avvalimento e subappalto – Decisione del Consiglio di Stato del 20/6/2011, n.3698

N. 03698/2011REG.PROV.COLL. N. 04044/2010 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENT…

Appalti – La discrezionalità della stazione appaltante nella richiesta dei requisiti di ordine speciale

Tale funzione consiste nel delineare, attraverso l’individuazione di specifici elementi indicati della capacità economica, finanziaria e tecnica, il profilo delle imprese che si presumono idone…

Appalti – Requisiti di ordine speciale – Sentenza del TAR Lazio, Roma dell’ 1/6/2011, n.4984

N. 04984/2011 REG.PROV.COLL.N. 08873/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio   (Sezione Terza Ter)   ha pronunciato la…

Appalti – Cauzione provvisoria: è sufficiente il riferimento all’articolo 75

Si legge, infatti, nella polizza che “La presente garanzia è prestata ai sensi dell’art. 75 del D. Lgs. n. 163/2006 e la sua sottoscrizione costituisce atto formale di accettazione …

Appalti – Temine perentorio e sollecitatorio di cui all’articolo 48 del codice dei contratti pubblici

I sorteggiati hanno dieci giorni di tempo per la dimostrazione dei requisiti di ordine speciale per evitare anche l’escussione della cauzione provvisoria, ma laddove sia la stessa Commissione di…