Focus
La scadenza in giorno festivo del termine di trenta giorni, prorogabile fino a quarantacinque giorni, dalla decisione entro il quale il Tribunale deve depositare la propria ordinanza in tema di riesame delle misure cautelari personali, ne comporta, ai sensi dell’art. 172 c.p.p., comma 3, ed in difetto di deroga espressa, la proroga di diritto al giorno successivo non festivo
(Annullamento con rinvio) (Riferimento normativo: Cod. proc. pen, art. 172, c. 3) Il fatto Il Tribunale di Reggio Calabria, in funzione di giudice del riesame ed appello in materia cautelare, aveva c…
L’informativa interdittiva antimafia
T.A.R. Sicilia, sede di Catania, Ordinanza cautelare n° 296 del 10.04.2020. Informativa interdittiva antimafia: sospensione cautelare del provvedimento per inattualità del pericolo di infiltr…
La configurabilità del reato di “appropriazione indebita di file informatici”
Corte di Cassazione, II sez. penale, sentenza n. 11959 del 10 aprile 2020 SOMMARIO: Il fatto. La decisione della Corte. Conclusioni Con la sentenza n. 11959, depositata il 10 aprile 2020, la Corte …
Il Tar richiude la Calabria, accogliendo il ricorso del Governo
Il Tar Catanzaro ha accolto il ricorso proposto dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri per l’annullamento dell’ordinanza del Presidente della Regione Calabria 29 aprile 2020, n. 37 – adottata ai …
Esclusa la punibilità della condotta di coltivazione di sostanze stupefacenti in presenza di attività di minime dimensioni, svolte in forma domestica, quando per le tecniche rudimentali utilizzate, lo scarso numero di piante, il modestissimo quantitativo di prodotto ricavabile e la mancanza di indici di un loro inserimento nell’ambito del mercato degli stupefacenti, essa appare destinata in via esclusiva all’uso personale del coltivatore
Depositate le motivazioni della sentenza del 19.12.2019, n. 12348 con cui le Sezioni Unite della Corte di Cassazione Con la sentenza del 19.12.2019, n. 12348, deposita in data 16.04.2020 le Sezioni U…
Cosa deve contraddistinguere gli atti di violenza ai fini della configurabilità del reato di cui all’art. 513-bis cod. pen.?
(Ricorsi rigettati) (Riferimento normativo: Cod. pen., art. 513-bis) Il fatto La Corte di appello di Napoli confermava la sentenza pronunciata dal Tribunale di Noia che condannava gli imputati alla p…
Le nuove tabelle millesimali si applicano solo alle ripartizioni delle spese successive al passaggio in giudicato della sentenza che modifica i valori millesimali
precedenti giurisprudenziali: Cass., Sez. II., Sentenza n. 5690 del 10/03/2011 La vicenda Due condomini impugnavano una delibera che ritenevano invalida perché aveva approvato, in una soluzione, consu…
Opposizione all’esecuzioni: le sezioni unite fanno chiarezza sulla giurisdizione di competenza con l’ordinanza n. 7822 del 14 aprile 2020
Conflitto di giurisdizione, cumolo di domande con nesso di subordinazione, esecuzione forzata tributaria, riparto di giurisdizione tra giudice tributario e giudice ordinario, criteri di competenza. Qu…
Se la confisca di cui al D.P.R. n. 380 del 2001, art. 44 può essere disposta anche in presenza di una causa estintiva determinata dalla prescrizione del reato e se sono tenuti a decidere il giudice di appello e la Corte di cassazione sull’impugnazione agli effetti della confisca di cui all’art. 44 del d.P.R. n. 380/2001 in caso di declaratoria, all’esito del giudizio di impugnazione, di estinzione del reato di lottizzazione abusiva per prescrizione: un intervento chiarificatore da parte delle Sezioni Unite
(Annullamento senza rinvio) (Riferimento normativo: d.P.R., 6/06/2001, n 380, art. 44) Volume consigliato [libprof code=”402″ mode=”inline”] Il fatto La Corte di appello di Messina confermava …
La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 50, comma 6, della legge 26 luglio 1975, n. 354: vediamo in che modo
Corte cost., 7 aprile 2020 (ud. 7 aprile 2020, dep. 24 aprile 2020), n. 74 (Presidente Cartabia, Redattore Viganò) (Dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 50, comma 6, de…
