Reati associativi: commissione dei “reati-fine” necessaria per provare la partecipazione?

In materia di reati associativi, la commissione dei “reati-fine” è necessaria per ritenere provata la condotta di partecipazione? Per avere un quadro unitario delle diverse riforme che si sono susseguite nel tempo, si consiglia il seguente volume: Le riforme della giustizia penale

1. La questione: sussistenza di gravi indizi di colpevolezza in riferimento a reati associativi

Il Tribunale di Roma, in riforma di un’ordinanza emessa dal Gip del Tribunale di Frosinone, applicava, in sostituzione della misura degli arresti domiciliari, quella dell’obbligo di dimora, congiuntamente a quella dell’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria in ordine al reato di associazione per delinquere.
Ciò posto, avverso questa decisione la difensore dell’indagato ricorreva per Cassazione e, tra i motivi ivi addotti, costui deduceva la nullità dell’ordinanza impugnata per inosservanza dell’art. 273, comma 1, cod. proc. pen. e difetto assoluto di motivazione in ordine all’affermata sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza. Per avere un quadro unitario delle diverse riforme che si sono susseguite nel tempo, si consiglia il seguente volume: Le riforme della giustizia penale

2. La soluzione adottata dalla Cassazione

Il Supremo Consesso reputava il motivo suesposto infondato.
In particolare, tra le argomentazioni che inducevano gli Ermellini ad addivenire a siffatto esito decisorio, era richiamato quell’orientamento nomofilattico secondo cui, in materia di reati associativi, la commissione dei “reati-fine” del sodalizio, di qualunque tipo essa sia, non è necessaria, né ai fini della configurabilità, e nemmeno ai fini della prova della sussistenza della condotta di partecipazione (Sez. 3, n. 9459, del 6/11/2015; Sez. 2, n. 29572 del 16/06/2022; Sez. 2, n. 20183 del 15/03/2022).

Potrebbe interessarti anche: Concorso di persone nel reato e reati associativi

3. Conclusioni

La decisione in esame desta un certo interesse essendo ivi chiarito se, in materia di reati associativi, la commissione dei “reati-fine” è necessaria per ritenere provata la condotta di partecipazione.
Si fornisce difatti in tale pronuncia una risposta negativa a siffatto quesito alla luce di quell’indirizzo interpretativo secondo cui, nei reati associativi, la commissione dei “reati-fine” del sodalizio non è necessaria per configurare o provare la partecipazione all’associazione.
È dunque sconsigliabile, alla stregua di tale approdo ermeneutico, sostenere che non sia stata accertata l’intraneità dell’accusato all’interno di una consorteria criminosa solo perché tale partecipazione non si sia potuta fatta risalire dalla commissione dei reati scopo di questa stessa consorteria.
Ad ogni modo, il giudizio in ordine a quanto statuito in codesta sentenza, poiché contribuisce a fare chiarezza su siffatta tematica giuridica sotto il versante giurisprudenziale, non può che essere positivo.