Ricorso in Cassazione: motivo di gravame e omessa motivazione

Quando il motivo di ricorso per Cassazione è privo di specificità se lamenta omessa motivazione su un motivo di gravame? Per approfondimenti si consiglia il seguente volume, il quale propone al Professionista indicazioni operative e soluzioni per una corretta redazione degli atti e per evitare gli errori più frequenti: Appello e ricorso per Cassazione penale dopo la Riforma Cartabia

1. La questione: omessa motivazione ricorso in Cassazione

La Corte di Appello di Messina parzialmente riformava una sentenza emessa dal Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto il quale, riqualificando uno dei reati contestati nell’ipotesi prevista dall’art. 648, comma quarto, cod. pen., rideterminava la pena inflitta per i reati ascritti.
Ciò posto, avverso questa decisione il difensore degli accusati ricorreva per Cassazione e, tra i motivi ivi addotti, costui deduceva i seguenti motivi: a) violazione di legge e vizio della motivazione perché omessa in ordine al riconoscimento della non menzione della condanna a favore di alcuni dei ricorrenti, richiesta formulata già in primo grado; b) violazione di legge e vizio della motivazione perché mancante quanto al riconoscimento della disciplina di cui all’art. 131-bis cod. proc. pen. in favore di taluni degli impugnanti. Per approfondimenti si consiglia il seguente volume, il quale propone al Professionista indicazioni operative e soluzioni per una corretta redazione degli atti e per evitare gli errori più frequenti: Appello e ricorso per Cassazione penale dopo la Riforma Cartabia

2. La soluzione adottata dalla Cassazione

Il Supremo Consesso riteneva i motivi suesposti infondati.
In particolare, tra le argomentazioni che inducevano gli Ermellini ad addivenire a siffatto esito decisorio, era richiamato quell’orientamento nomofilattico secondo il quale deve ritenersi privo di specificità il motivo di ricorso per Cassazione che lamenti omessa motivazione in ordine ad un motivo di gravame, senza contestare specificamente la correttezza del riepilogo dei motivi di appello contenuto nella sentenza impugnata, che non abbia dato conto della formulazione del motivo asseritamente rimasto non valutato (Sez. 2, n. 31650 del 03/04/2017; Sez. 2, n. 9028 del 05/11/2013).

Potrebbero interessarti anche:

• Nel procedimento di prevenzione il ricorso per Cassazione è ammesso soltanto per violazione di legge o nel caso di motivazione inesistente o meramente apparente
• Quando il ricorso per cassazione che devolva il vizio di motivazione può essere valutato ammissibile

3. Conclusioni

La decisione in esame desta un certo interesse essendo ivi chiarito quando il motivo di ricorso per Cassazione è privo di specificità se lamenta omessa motivazione su un motivo di gravame.
Si afferma difatti in tale pronuncia, sulla scorta di un pregresso indirizzo interpretativo, che il motivo di ricorso per Cassazione è privo di specificità se lamenta l’omessa motivazione su un motivo di gravame senza contestare in dettaglio la correttezza del riepilogo dei motivi di appello nella sentenza impugnata e senza evidenziare il motivo non valutato
Tale provvedimento, quindi, deve essere preso nella dovuta considerazione ogni volta si voglia contestare l’omessa motivazione innanzi alla Corte di legittimità.
Ad ogni modo, il giudizio in ordine a quanto statuito in codesta sentenza, poiché prova a fare chiarezza su tale tematica procedurale sotto il versante giurisprudenziale, non può che essere positivo.