Questo “Breviario di Logica e Retorica Giuridica” si propone come un contributo significativo alla formazione dei professionisti del diritto, affrontando un aspetto fondamentale ma spesso poco approfondito: l’arte di argomentare con logica e precisione retorica. Kristen Konrad Tiscione e Salvatore Milianta combinano le loro competenze accademiche e professionali per offrire una guida pratica e ben strutturata.
Indice
1. Cosa troverai nel “Breviario di Logica e Retorica Giuridica”
La grande forza del volume risiede nella sua capacità di andare oltre la mera applicazione della logica formale, esplorando la complessità del ragionamento giuridico nella sua dimensione persuasiva. Come evidenziato nella prefazione, il testo colma una lacuna significativa: la mancanza di insegnamenti espliciti sulle regole della logica applicata al diritto. Gli autori si prefiggono di fornire strumenti pratici per costruire argomenti giuridici solidi, andando al cuore del ragionamento forense.
Il volume è strutturato in modo da accompagnare il lettore passo dopo passo nella comprensione e applicazione di diverse tecniche argomentative. I capitoli si aprono con la riscoperta della logica, esplorano la natura del ragionamento giuridico e approfondiscono temi fondamentali come la generalizzazione induttiva, il ragionamento deduttivo e il ragionamento analogico. Ogni sezione è arricchita da esempi pratici, casi ipotetici e analisi di fallacie, rendendo il testo estremamente concreto e operativo.
2. Punti di forza
- Esempi pratici e casi ipotetici: Il volume non si limita alla teoria, ma offre strumenti immediatamente utilizzabili. I casi, come Auolo Agerio Agricolo vs Numeria Negidia Candida, forniscono contesti realistici per mettere in pratica le tecniche apprese.
- Approccio multidisciplinare: Gli autori non si fermano alla logica pura, ma esplorano anche il ragionamento narrativo e basato sulle politiche del diritto, aspetti cruciali per costruire argomentazioni convincenti.
- Esercizi e soluzioni: L’appendice con risposte suggerite agli esercizi rappresenta un valore aggiunto, permettendo ai lettori di verificare la propria comprensione e migliorare le proprie capacità.
3. Perché leggerlo
Questo breviario è un’opera indispensabile non solo per avvocati e magistrati, ma anche per studenti e accademici che vogliono affinare le proprie competenze logiche e retoriche. La scrittura è chiara e coinvolgente, rendendo accessibili anche i concetti più complessi.
4. Chi dovrebbe leggerlo?
Questo Breviario di Logica e Retorica Giuridica è una lettura imprescindibile per chiunque operi nel mondo del diritto o aspiri a farne parte.
- Studenti di giurisprudenza, praticanti legali e giovani avvocati troveranno un supporto concreto per affrontare con maggiore consapevolezza il ragionamento giuridico, spesso trascurato nei percorsi accademici tradizionali.
- Magistrati e professionisti esperti, invece, potranno affinare le proprie capacità argomentative, scoprendo nuovi strumenti per perfezionare le proprie analisi.
- Docenti universitari che vogliano integrare i propri insegnamenti con un approccio pratico e interdisciplinare.
Insomma, un testo utile non solo per chi vuole convincere in aula, ma per chiunque desideri eccellere nell’arte del ragionamento giuridico.
Breviario di logica giuridica
Qual è il metro con cui si valuta la validità di un argomento giuridico? Un primo misuratore della correttezza e validità di un ragionamento è sicuramente la sua logicità. Ma anche la logica ha le sue regole, che – se non seguite – daranno luogo ad argomenti illogici e quindi “non accettabili”. Tuttavia, queste regole spesso non vengono insegnate a chi delle regole e della loro applicazione ne ha fatto un percorso di studi e poi una professione. Rimangono degli arcani che, come per le tecni- che delle botteghe artistiche, vengono tramandati – se si è fortunati – solo a chi “va a bottega” da giuristi, che a loro volta li hanno ricevuti come retaggio dai loro maestri. Questo breviario cerca di colmare quella lacuna. Si prefigge di offrire gli strumenti concettuali, i canoni di una valida argomentazione logica, il cui fine quindi non è la dimostrazione, come avviene nell’applicazione della logica pura, ma è la persuasione. E per persuadere, il rispetto dei canoni della logica è necessario ma non sempre (quasi mai, in realtà) sufficiente. Ecco perché in questo breviario si pone lo sguardo anche su altri tipi di ragionamenti (narrativi, fattuali e quelli basati sulle politiche del diritto). Solo facendo consapevole uso di questi attrezzi concettuali si può sperare di individuare ed evitare ragionamenti fallaci e dare buoni argomenti a chi ha buone ragioni e le migliori intenzioni. Nelle aule di giustizia e non solo. Kristen Konrad TiscioneProfessoressa di Diritto e Pratica Legale presso il Georgetown University Law Center a Washington D.C. Docente di corsi di “Ricerca e Scrittura Giuridica”, ha ricevuto il Blackwell Award 2024 come miglior docente di scrittura giuridica negli USA. Già Presidente del Legal Writing Institute, è autrice di numerose pubblicazioni su autorevoli riviste giuridiche negli Stati Uniti.Salvatore MiliantaAvvocato, consulente e formatore di imprese ed enti del terzo settore. Da anni studia il tema della scrittura giuridica e della Logica e Retorica in ambito forense.
Kristen Konrad Tiscione, Salvatore Milianta | Maggioli Editore 2024
19.95 €
Ti interessano questi contenuti?
Salva questa pagina nella tua Area riservata di Diritto.it e riceverai le notifiche per tutte le pubblicazioni in materia. Inoltre, con le nostre Newsletter riceverai settimanalmente tutte le novità normative e giurisprudenziali!
Iscriviti!
Scegli quale newsletter vuoi ricevere
Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di marketing nei limiti indicati nell’informativa.
Presto il consenso all’uso dei miei dati per ricevere proposte in linea con i miei interessi.
Cliccando su “Iscriviti” dichiari di aver letto e accettato la privacy policy.
Grazie per esserti iscritto alla newsletter.
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento