Articoli dell’autore
Il problema della mancata presentazione delle giustificazioni preventive di anomalia: una recentissima pronuncia del Consiglio di Stato in apparente controtendenza rispetto alla giurisprudenza dominante
Cons. Stato, VI, 6 marzo 2009, n. 1348, sembra – in apparenza – che voglia sostenere la tesi che la semplice mancanza delle giustificazioni preventive di anomalia possa costituire ex…
La parziale incompatibilità con il diritto comunitario del criterio dell’esclusione automatica, per importi d’affidamento inferiori alla soglia, in attesa dell’entrata in vigore del terzo decreto correttivo (Corte di Giustizia, IV, 15 maggio 2008, C-147
■ Si individuano i passaggi-chiave della pronuncia (Corte di Giustizia, IV, 15 maggio 2008, C-147/06 e C-148/06): &…
Il codice dei contratti e le normative delle regioni a statuto speciale, dopo le sentenze della Corte: l’abrogazione tacita operata dall’art. 4,comma 3, del D.Lgs. 163/2006
1. La sentenza 303/2003 La Corte Costituzionale, con sentenza 1° ottobre 2003, n. 303, aveva stabilito che «la mancata inclusione dei “…
Project financing: due primi dubbi sulla semplificazione procedurale introdotta dallo schema del terzo decreto correttivo
Il primo dubbio riguarda la semplificazione procedurale. È vero che il procedimento attuale è più lungo. Tuttavi…
La procedura negoziata fino a 100.000 euro nei lavori: quale motivazione?
Consiglio di Stato, V, 9 giugno 2008, n. 2803 …
Il ribasso massimo del 20% sull’onorario ordinario del progettista
Cfr Autorità di vigilanza, parere 17 aprile 2008, n. 133: «In relazione al secondo rilievo sollevato nell’istanza …
La causa di esclusione della pendenza di procedimento per applicare una misura di prevenzione
Autorità di vigilanza, parere 6 marzo 2008, n. 69: «(…) Le misure di prevenzione sono misure sanzionatorie volte ad evitare la commissione di reati da parte di soggetti considerati…
Il “rinnovo” dell’appalto di servizio e il problema della conformità al ‘progetto di base’
¦ Un primo passaggio della richamata sentenza così recita ([1]): «Ritiene il Collegio che l’attivazione della procedura negoziata in impugnativa si atteggia, per le ragioni …
