Avv. Pier Paolo Muià

Avv. Muia’ Pier Paolo

Co-founder dello Studio Legale “MMP Legal”, svolge la professione di avvocato in Firenze, Prato e Pistoia, occupandosi in via principale con il suo staff di responsabilità professionale e civile; internet law, privacy e proprietà
intellettuale nonchè diritto tributario. In particolare, svolge attività di assistenza e difesa sia di professionisti destinatari di richieste di risarcimento  danni per inadempimento professionale sia di soggetti danneggiati da
sinsitri, soprattutto per malpractice medica; consulenza relativamente alla gestione e alla tutela dei dati personali in ogni area e settore di attività nonché assistenza e difesa, stragiudiziale e giudiziale, per quanto riguarda i contratti e i rapporti tramite internet ed in generale tutte le problematiche relative ai servizi on line ed ai correlati diritti; redazione di accordi di licenza e cessione di marchi, dei diritti di sfruttamento economico delle opere dell’ingegno, di know-how e di brevetti; difesa giudiziale per la tutela dei diritti d’autore e di brevetti, marchi e disegni, nonché avverso attività di concorrenza sleale; difesa e rappresentanza nei giudizi dinanzi alle commissioni tributarie.

Per Diritto.it è Referente delle sezioni dedicate a privacy, IP e internet law , responsabilità medica e civile, e condominio.

Pagina Facebook: https://www.facebook.com/studiolegalemasimuia/?ref=br_rs

Pagina Instagram: https://www.instagram.com/mmp_studiolegale/

Articoli dell’autore

Danno biologico intermittente: responsabilità della struttura

La responsabilità della struttura sanitaria per il danno biologico intermittente del paziente. Commento a sentenza.

Nesso di causalità tra omissione delle cure e morte: giudizio controfattuale

Il nesso di causalità tra omissione delle cure e morte del paziente: il giudizio controfattuale. Commento a sentenza.

Malpractice medica: la perdita di chance va dimostrata empiricamente

Nella malpractice medica la perdita di chance non è risarcibile se non è dimostrabile empiricamente. Commento a sentenza

Riduzione chance di sopravvivenza: risarcimento ridotto

Il risarcimento per la perdita del rapporto parentale è ridotto se la condotta della struttura sanitaria ha solo ridotto le chance di sopravvivenza.

Danno biologico di lieve entità: prova rigorosa per il danno morale

Nel caso di danno biologico di lieve entità, il riconoscimento del danno morale richiede una prova più rigorosa.

Morte del paziente: la struttura non risponde se ha eseguito gli esami

La struttura sanitaria non risponde della morte del paziente se ha eseguito gli esami adeguati rispetto ai sintomi lamentati.

La struttura sanitaria non è responsabile se l’esame non modifica le possibilità di danno

La struttura sanitaria non risponde dell’esame omesso se questo non avrebbe comunque modificato le possibilità dell’evento dannoso.

Responsabilità della struttura sanitaria per esame omesso

La struttura sanitaria non risponde dell’esame omesso se questo non avrebbe comunque modificato le possibilità dell’evento dannoso.

Pagina 1 di 79