Articoli dell’autore
Incompatibilità fra dolo eventuale e tentativo
Il Supremo Collegio riafferma – con la sentenza che si commenta – un principio che, seppur da tempo consolidato e reiterato, non infrequent…
Lo straniero extracomunitario tra diritto amministrativo e diritto penale
Il Consiglio di Stato viene nuovamente chiamato a derimere e delineare i complessi rapporti che regolano i provvedimenti amministrativi in materia di permanenza dello straniero extracomunitario sul te…
Legittima difesa : a proposito dell’art. 52 c.p., così come modificato dalla L. 59 del 2006
Tanto cauto, quanto autorevole appare l’intervento della I Sezione del Supremo Collegio in ordine alla controversa interpretazione dell’art. 52 c.p., così come modificato dalla L. 59…
Sulla cessione di stupefacenti
La traditio dello stupefacente continua a rimanere un post-factum non punibile, laddove ci si trovi in presenza di un precedente accordo perfetto tra più soggetti, avente ad oggetto la cessione…
Sostanze stupefaenti, Coltivazione piante, nota a Cassazione – Sezione sesta – sentenza 18 gennaio – 10 maggio 2007, n. 17983
“Gaudemus igitur!” potrebbe essere l’esclamazione più appropriata alla notizia della sentenza della Suprema Corte che appare indubbiamente…
Commento a Cassaz. Sez. 1, n. 19056 del 16.2.2007
Il provvedimento che si commenta ribadisce la vigenza del duplice principio di nozione legale di stupefacente e di tassatività dell’inserimento delle singole sostanze nelle tabelle ministeriale…
Pena – indulto ex l. N. 241 del 2006 – stupefacenti – artt. 73 e 80 d.p.r. n. 309/90 – applicabilita’ – esclusione – attenuanti – irrilevanza
L’art. 2 lett. b) della legge 31 luglio 2006, n. 241 esclude l’applicabilità dell’indulto per il delitto di cessione di sostanze stupefacenti di cui all’art. 73 d.p.R. n. 309 del 1990 se aggrav…
Richiesta di indennizzo per ingiusta detenzione ai sensi dell’art. 314 c.p.p.
La Suprema Corte (Cass. IV sez. Penale), con la sentenza del 22.3.07 n. 338, che si commenta, risolve il problema della definizione dei limiti dell’intervento e della valutazione del giudice di …
