Zaina Carlo Alberto
Articoli dell’autore
Senza consulenza tecnica non si puo’ presumere la illiceita’ della coltivazione
Un profilo particolarmente interessante della sentenza n. 86/2014 resa dal GUP presso il Tribunale di Lecco è quello in base al quale il giudice di prime cure rileva (ed implicitamente censura)…
Commento a sentenza n. 17008/14 della Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione
Succede, talora, di imbattersi in pronunzie giurisprudenziali che suscitano non poche perplessità, atteso che risultano contraddire – inspiegabilmente – orientamenti ed insegn…
Commento a Cassaz. II sez. n. 15191 del 2-4-14
Desidero segnalare un’interessante pronunzia della Corte di Cassazione in materia di coltivazione, che si pone in controtendenza rispetto all’orientamento che parrebbe vigente. La Sez. II ha, infatti,…
Ancora sulla sentenza n. 32/2014 della Corte Cost.
Le conseguenze della pronunzia della Corte Costituzionale, che ha abrogato alcune significative ed importanti sezioni della L. 49 del 2006, meglio conosciuta come Fini-Giovanardi, si stanno continuand…
Le ipotesi di lieve entità in materia di stupefacenti
In attesa che il legislatore – o chi per lui – si accorga che nel nostro ordinamento, allo stato, coesistono due distinte ed opposte ipotesi di lieve entità, in materia di stupeface…
Prime pronunzie che si riferiscono alla nuova formulazione del comma 5 dell’art. 73 – così come derivata dalla novella di cui all’art. 2 del D.L. 21 dicembre 2013 n. 146
La nuova espressa qualificazione dell’istituto come reato autonomo, in luogo della precedente accezione – circostanza attenuante ad effetto speciale – introduce una serie di elementi di ma…
La Sesta Sezione della Suprema Corte interviene nuovamente sul tema della detenzione ad uso esclusivamente personale di sostanze stupefacenti
Con la sentenza 1251/14, la Sesta Sezione della Suprema Corte interviene nuovamente sul tema della detenzione ad uso esclusivamente personale di sostanze stupefacenti. Lo fa, attraverso l’annullamento…