La sentenza n. 7197 del 2018
Con la pronuncia n. 7197 del 28.12.2018, il Presidente del Tribunale romano ha motivato quali sono le ragioni per cui non è più possibile utilizzare le tabelle dell’Osservatorio di Milano sul calcolo del danno non patrimoniale.
Nella stessa nota, il Tribunale ordinario di Roma ha chiarito che non è in contestazione l’utilizzazione del punto tabellare base, fissato dal Tribunale di Milano, bensì le modalità di costruzione della tabella relativamente; motivando in maniera analitica tutte le diverse ipotesi di danno.
Ecco l’elenco di alcuni punti trattati nella sentenza:
a) incremento del valore del punto in considerazione;
b) gravità dei postumi;
c) parametro impiegato per la determinazione del danno morale;
d) criterio utilizzato per la determinazione della personalizzazione, oltre ai criteri utilizzati per il danno parentale o il danno da morte per altra causa che appaiono contrastare l’esigenza di prevedibilità della decisione a cui si era ispirata anche la sentenza della Cassazione del 2011 n. 12408.
Il danno biologico
Il calcolo del danno biologico di tipo permanente, è stato aumentato fino al 40%, ovvero la stessa percentuale prevista dal tribunale , eliminando così la precedente disparità di trattamento tra le due tabelle e determinando in tal modo, un sistema omogeneo di conteggio a livello nazionale.Vengono indicati, inoltre nelle tabelle, i criteri applicati alle categorie di: danno biologico permanente e temporaneo, danno morale o soggettivo, danno parentale, decesso per causa diversa, danno catastrofale biologico e morale.
Sono state, altresì, aggiunte le categorie di danno catastrofale biologico e di danno morale, prima non contemplate, con l’indicazione di precisi criteri di calcolo ai fini del risarcimento.
Il tutto aggiornato con la rivalutazione Istat per il danno biologico permanente e temporaneo.
Volume consigliato
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento