Esame avvocato 2019: le soluzioni del parere di civile

La prova di diritto civile

Si svolge oggi la prima prova dell’esame di abilitazione alla professione forense.

I candidati devono confrontarsi oggi con la prova di diritto civile e precisamente con la redazione di un parere motivato, sostenuto da adeguata argomentazione normativa e giurisprudenziale. I corsisti possono scegliere tra due tracce estratte e di cui la Commissione darà lettura in sede d’esame. Il parere deve essere fornito pro veritate e, dunque, l’esaminando deve porsi in una posizione di neutralità rispetto al cliente, fornendo la soluzione più consona al caso specifico.

Ricordiamo che quest’anno è ancora concesso l’utilizzo dei codici commentati con la giurisprudenza e che i candidati hanno sette ore di tempo per svolgere la prova.

Dopo la prova di diritto civile, sarà la volta del parere di penale e, poi, dell’atto difensivo, per il quale il candidato potrà scegliere tra civile, penale e amministrativo.

Le tracce estratte

Traccia 1: L’imprenditore individuale Tizio si rivolge alla Società Gamma affinché la stessa acquisti un macchinario che è in vendita presso il negozio gestito da Caio e glielo conceda poi in locazione finanziaria.
Il contratto di Leasing viene stipulato e prevede il pagamento, a carico dell’utilizzatore Tizio, della complessiva somma di 60.000 euro, suddivisa in rate mensili di 1000 euro ciascuna. Contestualmente, la società Gamma e il fornitore stipulano un patto di riacquisto in forza del quale Caio, in caso di risoluzione per inadempimento del contratto di leasing e a seguito di apposita richiesta da parte della società Gamma, si obbliga a riacquistare il bene a un prezzo prestabilito.
Nel corso del rapporto contrattuale, però, Tizio non paga le ultime 10 rate pattuite. Caio, pur consapevole di non esservi tenuto e per evitare di essere costretto a riacquistare un bene che, in quanto usato, ha ormai perso gran parte del suo valore commerciale, decide di provvedere lui stesso al pagamento dei residui canoni insoluti e versa alla società concedente la somma di 10.000 euro.
Successivamente Caio cita in giudizio Tizio dichiarando di agire in regresso ai sensi dell’articolo 1950 cc e chiedendo la restituzione della somma, maggiorata degli interessi legali dalla data del pagamento.
Tizio, ricevuta la notificazione dell’atto di citazione, si rivolge ad un legale per un consulto. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga un parere motivato illustrando le questioni sottese al caso in esame e indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione del proprio assistito.

LEGGI LE SOLUZIONI fornite dalla Scuola di Formazione Giuridica Zincani

Hai già superato la prova scritta? Prepara l’orale con i nostri MANUALI BREVI!

Traccia 2: L’imprenditore edile Caio, venuto a conoscenza che l’amico Sempronio ha intenzione di ristrutturare l’appartamento in cui abita, si dichiara disponibile a eseguire personalmente i lavori all’uopo necessari e predispone un preventivo per il complessivo importo di 45000 euro. Sempronio, ricevuto brevi manu il preventivo, vi appone a penna alcune modifiche, indicando il corrispettivo di 35000 euro e precisando che i lavori avrebbero dovuto iniziare entro il 15 novembre 2019 e avrebbero dovuto concludersi entro il 31 gennaio 2020. Lo stesso Sempronio riconsegna poi a Caio il documento così modificato. Dopo alcuni giorni, in data 10 ottobre 2019, Caio invia a Sempronio una email, regolarmente ricevuta dal destinatario, con la quale dichiara di accettare le nuove condizioni e si rende disponibile ad iniziare i lavori già dal 18 ottobre.
Con successiva email del 15 ottobre 2019, Sempronio comunica, però, di voler annullare la propria commissione e invita Caio a non dare avvio alle opere.
Qualche tempo dopo, però, Sempronio riceve una lettera da parte di Caio, nella quale questi, lamentando l’inadempimento agli obblighi contrattuali, chiede la corresponsione della somma di 35000 euro a titolo di ristoro del danno conseguente alla mancata esecuzione del contratto.
Sempronio si rivolge dunque ad un legale per conoscere quale posizione assumere nei confronti dell’altrui pretesa creditoria.
Il candidato, assunte le vesti del legale di Sempronio, rediga un parere motivato, illustrando le questioni sottese al caso in esame e indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione del proprio assistito.

LEGGI LE SOLUZIONI fornite dalla Scuola di Formazione Giuridica Zincani

Clicca QUI per scoprire le tracce e le soluzioni del parere di diritto penale!