Favorevole al ceto bancario

Il fatto

La Banca, difesa congiuntamente dall’ Avv. Virginia COLLI dello STUDIO LEGALE COLLI e dal consulente tecnico della Banca, D.ssa Silvana MASCELLARO di SMF&P (STUDIO MASCELLARO-FANELLI & PARTNERS), ha ottenuto un importante riconoscimento per l’intero ceto bancario.

In data 22.1.2019, il Tribunale di Trapani ha pubblicato la sentenza n. 77/2019, che a seguito delle precise e motivate eccezioni mosse dalla difesa della Banca, è stata resa a seguito di discussione orale della causa, ex art. 281 sexies c.p.c..

Il Tribunale siciliano si è pronunciato con chiarezza sulla presunta nullità della fidejussione sollevata dalla correntista.

La sentenza in oggetto ha confermato con estrema chiarezza, quanto sostenuto dalla difesa della Banca che ha invocato ed evocato la pronuncia della Suprema Corte di Cassazione n. 29810 del 2017, secondo la quale il presupposto affinchè possa configurarsi la nullità del contratto di fidejussione è che i contratti contenenti le clausole in oggetto costituiscano specifica applicazione a valle di quelle intese illecite concluse a monte, capaci di ledere la normativa antitrust in materia di concorrenza sleale.

Già gli ermellini avevano precisato nella evocata sentenza che “la stipulazione a valle di contratti o negozi che costituiscano l’applicazione di quelle intese illecite concluse “a monte” (nella specie :relative alle norme bancarie uniformi ABI in materia di contratti di fidejussione, in quanto contenenti clausole contrarie a norme imperative) comprendono anche i contratti stipulati anteriormente all’accertamento dell’intesa da parte dell’Autorità indipendente preposta alla regolazione o al controllo di quel mercato (nella specie, per quello bancario, la Banca d’Italia, con le funzioni di Autorità garante della concorrenza tra istituti creditizi, ai sensi della L.n.287 del 1990, artt.14 e 20, (in vigore fino al trasferimento dei poteri all’AGCM, con la K.n.262 del 2005, a far dta dal 12.1.2016) a condizione che quell’intesa sia stata posta in essere materialmente prima del negozio denunciato come nullo, considerato anche che rientrano sotto quella disciplina anticoncorrenziale tutte le vicende successiva del rapporto he costituiscano la realizzazione di proficui di distorsione della concorrenza”.

La nullità della fideiussione

Il Tribunale di Trapani, dunque, ha negato la presunta nullità della fidejussione per contrarietà della stessa alla normativa antitrust, dichiarando valide ed efficaci le clausole del contratto, in quanto

1. non ha rilevato in atti alcun dato che potesse far ritenere che tale contratto costituisse specifica applicazione dello schema eventualmente predisposto dall’ABI in ordine alla contrattazione con i terzi;
2. “non è stato prodotto tale schema al fine di fornire la prova della sussistenza della intesa anticoncorrenziale a monte”.

Chiara ed inequivocabile la chiosa del magistrato siciliano: “In assenza di prova, le clausole in commento perdono ogni profilo di illegittimità”

Volume consigliato

Il nuovo codice della privacy Il 19 settembre 2018 è entrato in vigore il decreto legislativo n.101 che ha modificato profondamente il Codice privacy in modo da renderlo conforme alla disciplina prevista dal GDPR. Conseguentemente, da tale data, il Garante privacy, l’Autorità Giudiziaria e ogni pubblica amministrazione, ente o società, impresa o professionista sono tenuti a dare piena e integrale applicazione alla disciplina. Agile e completa, quest’opera fornisce a tutti gli operatori, pubblici e privati, gli strumenti per comprendere in modo chiaro e semplice le novitàintrodotte dal decreto attuativo, attraverso una lettura integrata con i relativi riferimenti alle disposizioni del GDPR, per consentire al Professionista di adempiere ai vari obblighi relativi alla protezione dei dati personali.Con un linguaggio semplice e chiaro, l’autore analizza i singoli articoli del decreto attuativo corredati da un primo commento esplicativo in combinato con l’esame delle disposizioni del codice privacy ancora in vigore, attraverso i necessari richiami alle disposizioni del GDPR che la nuova disciplina va ad attuare.PIER PAOLO MUIÀ Dopo aver conseguito la maturità classica, si è laureato in Giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Firenze. Esercita la professione di avvocato tra Firenze, Prato e Pistoia, occupandosi in particolare di diritto di internet, pri- vacy e IP, nonché responsabilità medica. È autore di diverse monografie sulle materie di sua competenza nonché di numerose pubblicazioni sulle principali riviste giuridiche nazionali ed è referente di dette materie per il portale telematico giuridico Diritto.it. È stato relatore in diversi convegni. Pier Paolo Muià | 2019 Maggioli Editore 19.00 €  15.20 € Scopri di più