Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di MILANO si pronuncia sulla formula per l’usurarietà, sull ’anatocismo nei contratti di mutuo ipotecari

Scarica PDF Stampa
La Banca, difesa congiuntamente dall’ Avv. FRANCESCA CLEMENTE e dal consulente tecnico della Banca, D.ssa Silvana MASCELLARO di SMF&P (STUDIO MASCELLARO-FANELLI & PARTNERS), ha ottenuto due importanti riconoscimenti per l’intero ceto bancario.

 

In data 09.11.2017, il Tribunale di Milano ha pubblicato la sentenza n. 11275/17, con cui –“respingendo tutte le domande proposte dagli attori nei confronti della Banca”- ha precisato due profili particolarmente interessanti in materia di: a) formule di calcolo applicabili in materia antiusura nei contratti di mutuo; b) anatocismo nel contratto di mutuo.

 

Ai fini della verifica del superamento del tasso soglia di usura (L.108/1996), la somma fra la misura percentuale del tasso degli interessi corrispettivi e di quelli di mora al momento della pattuizione, risulta errata.

Precisato energicamente che l’infondatezza della “sommatoria” investe sia il profilo logico, che matematico,  che giuridico, in quanto si sommano tra loro entità eterogenee.

 

Altro punto di rilievo della sentenza è la tacitazione della doglianza attorea relativa all’ anatocismo congenito”, precisando che il piano di ammortamento alla francese “è coerente con il dettato dell’art.1194, comma 2 c.c.”

Viene inoltre precisato che con l’ammortamento alla francese, la rata rimane costante, ma la quota di interessi, calcolata sul capitale residuo da rimborsare, diminuisce, mentre aumenta la quota capitale presente in ciascuna rata.

 

 

 

Sentenza collegata

54166-1.pdf 3.83MB

Iscriviti alla newsletter per poter scaricare gli allegati

Grazie per esserti iscritto alla newsletter. Ora puoi scaricare il tuo contenuto.

Silvana Mascellaro

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento