Il Med-Arb (Mediazione e Arbitrato) – Scheda di Diritto

Il Med-Arb (mediazione e arbitrato) è uno strumento ibrido di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) che combina due metodi distinti: la mediazione e l’arbitrato. Questo modello prevede che le parti inizino il percorso con una mediazione, cercando un accordo consensuale con l’ausilio di un mediatore. Qualora la mediazione fallisca, il procedimento si trasforma in arbitrato, con un arbitro che emette una decisione vincolante.

1. Caratteristiche del Med-Arb

• Fase di mediazione
• Scopo: Facilitare un accordo amichevole tra le parti.
• Ruolo del mediatore: Neutrale e imparziale, favorisce il dialogo e propone soluzioni senza imporle.
• Risultato: Se le parti raggiungono un accordo, il procedimento si conclude senza necessità di proseguire con l’arbitrato.
• Transizione all’arbitrato
• In caso di fallimento della mediazione, il procedimento passa automaticamente alla fase arbitrale.
• Le parti possono concordare che lo stesso mediatore diventi arbitro o designare un nuovo soggetto.
• Fase di arbitrato
• Scopo: Raggiungere una decisione vincolante che risolva la controversia.
• Ruolo dell’arbitro: Esaminare le prove e le argomentazioni delle parti e emettere un lodo arbitrale.

2. Normativa di riferimento per mediazione ed arbitrato

In Italia, il Med-Arb non è espressamente disciplinato dalla legge ma trova legittimazione nel principio di autonomia contrattuale sancito dall’articolo 1322 del Codice Civile. La disciplina di mediazione e arbitrato può essere applicata in maniera combinata:
Mediazione: Regolata dal D.Lgs. 28/2010.
Arbitrato: Regolato dal Codice di Procedura Civile (artt. 806 e ss.).
Le parti possono definire i dettagli del procedimento Med-Arb in un accordo scritto, specificando le modalità di transizione tra le due fasi.

3. Vantaggi del Med-Arb

• Efficienza Temporale ed Economica:
• La mediazione iniziale consente di risolvere rapidamente la controversia, evitando i costi dell’arbitrato.
• La transizione automatica elimina i ritardi legati all’avvio di un nuovo procedimento.
• Flessibilità:
• Le parti possono personalizzare le regole procedurali in base alle esigenze specifiche del caso.
• La possibilità di coinvolgere lo stesso professionista come mediatore e arbitro semplifica il processo.
• Equilibrio tra Consenso e Decisione:
• La mediazione favorisce la partecipazione attiva delle parti nella ricerca di una soluzione.
• L’arbitrato garantisce una decisione definitiva in caso di mancato accordo.
• Riservatezza:
• Entrambe le fasi si svolgono in un contesto confidenziale, riducendo i rischi di danni reputazionali.

4. Criticità del Med-Arb

• Imparzialità del Mediatore-Arbitro:
• Se lo stesso soggetto ricopre il doppio ruolo, potrebbe essere influenzato dalle informazioni riservate emerse durante la mediazione.
• Transizione Complessa:
• Le parti potrebbero percepire la transizione dall’ambiente collaborativo della mediazione a quello decisionale dell’arbitrato come troppo rigida.
• Necessità di Accordi Dettagliati:
• La mancanza di regolamentazione specifica richiede che le parti disciplinino con precisione il procedimento nel loro accordo.

5. Applicazioni pratiche

• Contratti Commerciali:
• Il Med-Arb è ampiamente utilizzato in controversie commerciali, dove velocità e riservatezza sono essenziali.
• Dispute Internazionali:
• In contesti internazionali, il Med-Arb è preferito per la sua capacità di adattarsi a giurisdizioni diverse.
• Controversie Civili e Familiari:
• È impiegato in casi civili complessi e in dispute familiari, come divisioni patrimoniali o affidamenti, grazie alla combinazione di approccio collaborativo e decisionale.

6. Giurisprudenza rilevante

In Italia non ci sono sentenze specifiche sul Med-Arb, ma la giurisprudenza ha valorizzato l’autonomia delle parti nei metodi ADR.

• Cassazione Civile, Sez. III, n. 19596/2020: Ha ribadito l’importanza della riservatezza e dell’autonomia negoziale nelle procedure ADR.
• Cassazione Civile, Sez. I, n. 1571/2014: Ha sottolineato che clausole arbitrali e meccanismi alternativi devono rispettare i principi di parità e imparzialità.

Ti interessano questi contenuti?

Salva questa pagina nella tua Area riservata di Diritto.it e riceverai le notifiche per tutte le pubblicazioni in materia. Inoltre, con le nostre Newsletter riceverai settimanalmente tutte le novità normative e giurisprudenziali!
Iscriviti!