- Il <Gratta e Vinci> in Cassazione
- Sull’obbligo di informazione in tema di cui al decreto Balduzzi
- Una regola che non incide sulla validità della scommessa
- La differenza fra regole contrattuali e regole di condotta
1. Il <Gratta e Vinci> in Cassazione
La Corte di Cassazione (5 ottobre 2021 n. 26999) si esprime circa il risarcimento del danno a un giocatore che nel 2015, dopo aver acquistato 400 tagliandi del Gratta e Vinci si accorge che gli stessi non recano le indicazioni sulla probabilità di vincita, così come previsto dal Decreto Balduzzi
2. Sull’obbligo di informazione in tema di cui al decreto Balduzzi
L’obbligo di informazione imposto dalle norme del sopra ricordate decreto costituisce una regola di condotta per il concessionario, punita con una sanzione amministrativa, e non già una regola conformativa del contenuto del contratto.
Potrebbero interessarti anche:
- Ancora in tema di scommesse nulle per difetto di causa
- Gli accordi limitativi della concorrenza nel mercato dei giochi e delle scommesse. Il caso Lottomatica
- Error in ludendo: in tema di proposizione di quote errate
3. Una regola che non incide sulla validità della scommessa
È indubbio invero che trattasi di un obbligo introdotto al fine di contrastare la dipendenza patologica dal gioco che, in quanto tale, ovviamente non è sufficiente per poter affermare che la mancanza della stampigliatura sui tagliandi comporti la nullità del contratto di scommessa.
4. La differenza fra regole contrattuali e regole di condotta
Il ricorrente, in definitiva, erra in ciò: mostrando di ritenere che qualsiasi misura precauzionale o di sicurezza imposta per legge comporti per ciò solo la nullità dei contratti stipulati da chi, essendo obbligato ad adottare quelle misure di sicurezza, non l’abbia fatto. Confonde, in definitiva, regole contrattuali e regole di condotta (ed in particolare v. Sezioni Unite sentenza n. 26724 del 19/12/2007), pretendendo che la violazione delle seconde costituisca per ciò solo causa di invalidità del contratto.
Volume consigliato
Attività e apparecchi di intrattenimento
II edizione per questa Guida operativa che affronta gli aspetti amministrativi e fiscali delle attività d’intrattenimento, oggetto di frequenti modifiche legislative, dirette a contrastare il gioco illecito e a regolamentare l’installazione e la gestione degli apparecchi elettronici, tra le quali sono da segnalare: › Decreto Dignità in materia di pubblicità degli operatori di scommesse sportive e giochi d’azzardo › Legge di bilancio 2019, misure del prelievo erariale unico (PREU) sugli apparecchi da divertimento e intrattenimento › D.L. n. 4/2019, misure del PREU e disposizioni riguardanti la ritenuta sulle vincite, il rilascio dei nulla osta di distribuzione e delle concessioni relative alle new slot, l’accesso agli apparecchi mediante tessera sanitaria e, infine, azioni di contrasto all’esercizio abusivo e ai fenomeni di disturbo patologico. Grazie al supporto di prospetti ed esemplificazioni, il testo individua le autorizzazioni e/o licenze per l’esercizio dell’attività, esamina i profili fiscali, con specifica attenzione all’imposta sugli intrattenimenti e all’IVA e analizza tutte le problematiche legate all’installazione degli apparecchi da intrattenimento correlate al TULPS (R.D. 18 giugno 1931, n. 773), senza tralasciare il PREU (Prelievo erariale unico) su tali apparecchi.SALVATORE DAMMACCODottore Commercialista e Revisore Contabile, consulente tecnico e perito del giudice, nonché Autore di numerose pubblicazioni specializzate.
Salvatore Dammacco | 2019 Maggioli Editore
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento