***
-
Le sentenze n. 1744 n. 1745, n. 1746, n. 1747, n. 1748, n. 1749, del 2004 dichiarano il ricorso inammissibile per difetto d? interesse o improcedibile per sopraggiunto difetto d?interesse
-
Sentenza n. 1743 del 13 novembre 2004
Elezioni comunali ? ricorso elettorale ? termine per il deposito ? art. 83 comma 11 t.u. n. 570 del 1960 ? decorrenza. -
I provvedimenti dal n. 1709 del 2004 al n. 1742 del 2004 hanno natura di decreti decisori
-
La sentenza n.1708 del 2004 dichiara il ricorso improcedibile per sopraggiunto difetto d? interesse.
-
Sentenza n. 1707 del 10 novembre 2004
Sentenza sui seguenti ricorsi riuniti:
contro il Comune di Recanati, in persona del Sindaco pro-tempore; -
Sentenza n. 1668 del 13 ottobre 2004
Sentenza sui ricorsi riuniti nn.510, 807 e 808 del 2003, proposti:
A) il ricorso n.510 del 2003, dalla s.r.l. ***, e dalla s.p.a. ***; contro
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.13 della REGIONE MARCHE, con sede in Ascoli Piceno, in persona del Direttore Generale pro-tem-pore;
– l?AZIENDA OSPEDALIERA ?G.M.LANCISI? della REGIONE MARCHE, con sede in Ancona, in persona del Direttore Generale pro-tempore;
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.8 della REGIONE MARCHE, con sede in Civitanova Marche, in persona del Direttore Generale pro-tempore;
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.9 della REGIONE MARCHE, con sede in Macerata, in persona del Direttore Generale pro-tempore;
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.10 della REGIONE MARCHE, con sede in Camerino, in persona del Direttore Generale pro-tempore;
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.11 della REGIONE MARCHE, con sede in Fermo, in persona del Direttore Generale pro-tempore:
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.12 della REGIONE MARCHE, con sede in San Benedetto del Tronto, in persona del Direttore Generale pro-tempore; -
Sentenza n. 1667 del 13 ottobre 2004
Sentenza sul ricorso n.1043 del 2002, proposto dalla ***, contro
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.13 della REGIONE MARCHE, con sede in Ascoli Piceno, in persona del Direttore Generale pro-tempore;
– l?AZIENDA OSPEDALIERA ?G.M.LANCISI? della REGIONE MARCHE, con sede in Ancona, in persona del Direttore Generale pro-tempore;
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.8 della REGIONE MARCHE, con sede in Civitanova Marche, in persona del Direttore Generale pro-tempore;
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.9 della REGIONE MARCHE, con sede in Macerata, in persona del Direttore Generale pro-tempore;
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.10 della REGIONE MARCHE, con sede in Camerino, in persona del Direttore Generale pro-tempore;
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.11 della REGIONE MARCHE, con sede in Fermo, in persona del Direttore Generale pro-tempore;
– l?AZIENDA SANITARIA U.S.L. N.12 della REGIONE MARCHE, con sede in San Benedetto del Tronto, in persona del Direttore Generale pro-tempore; -
Sentenza n. 1666 del 13 ottobre 2004
Sentenza sul ricorso n.812 del 2001, proposto da ***, contro
– il COMUNE di POTENZA PICENA (MC), in persona del Sindaco protempore;
– la PROVINCIA di MACERATA, in persona del Presidente pro-tempore;
–la REGIONE MARCHE, in persona del Presidente pro-tempore della Giunta Regionale;
– il CON.SMA.RI. ? Consorzio Intercomunale per il Disinquinamento Ambientale, ora CONSMARI, Consorzio Obbligatorio Smaltimento Rifiuti, con sede in Tolentino, in persona del suo rappresentante legale; -
Sentenza n. 1665 del 13 ottobre 2004
Sentenza sul ricorso n.896 del 2000 proposto da *** contro
l?Azienda Sanitaria U.S.L. N.2 della Regione Marche, con sede in Urbino, in persona del Direttore Generale pro-tempore -
Sentenza n. 1664 del 13 ottobre 2004
Ricorso giurisdizionale ? azione d? accertamento dell? esistenza di un rapporto di lavoro dipendente- in presenza di provvedimento di incarico di lavoro autonomo – impugnazione? necessit?. -
La sentenza n. 1663 del 13 ottobre 2004 ? identica nella massima alla sentenza n.1532 del 6 dicembre 2002.
-
Sentenza n. 1662 del 13 ottobre 2004
Sentenza sul ricorso n.780 del 1994 proposto da ***, contro
–la Regione Marche, in persona del Presidente pro-tempore;
– l?unita? Sanitaria Locale N.3 (Poi: Azienda Sanitaria U.S.L. N.1) della Regione Marche, con sede in Pesaro, in persona dell?Amministratore straordinario; -
Sentenza n. 1661 del 13 ottobre 2004
Sentenza sul ricorso n.1000 del 1990 proposto da ***, contro
– il Ministero della Pubblica Istruzione, in persona del Ministro protempore;
– l?Ufficio Scolastico Regionale per le Marche, in persona del Sovrintendente Scolastico pro-tempore;
– la Commissione di Esame costituita per la sessione riservata di esami di abilitazione all?insegnamento indetta con O.M. 18 novembre 1989 n.395, in persona del Presidente pro-tempore; -
Sentenza n. 1660 del 13 ottobre 2004
Pubblico dipendente contrattualizzato ? personale dipendente degli enti locali ?
sospensione dal servizio ? revoca ? restitutio in integrum ? diritto ? sussiste. -
Sentenza n. 1659 del 13 ottobre 2004
Contro il Comune di Filottrano, in persona del Sindaco pro-tempore -
Sentenza n. 1658 del 13 ottobre 2004
contro il Comune di Monsano, in persona del Sindaco pro-tempore -
Sentenza n. 1657 del 13 ottobre 2004
Contro il Comune di Ascoli Piceno, in persona del Sindaco pro-tempore
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento