I casi di malasanità che si potevano evitare
Molti dei casi di malasanità avvenuti nel 2015 potevano essere evitati, come è stato messo in luce giusto due anni fa nel convegno “Paziente sicuro in ospedale”. Proprio in questa circostanza è stato rilevato che i casi di danno subiti in un anno dai pazienti a causa di errori medici o carenze strutturali sono stati ben 320 mila, errori che si potevano evitare. Ma come? Semplicemente investendo di più e meglio sulla sanità, invece che continuare a operare tagli, e dando così la possibilità anche agli operatori sanitari di lavorare con più serenità in strutture sempre più efficienti.
Sempre più medici, infatti, si sono trovati a essere denunciati, negli ultimi 25 anni sono state il 300% le denunce, ben 12 mila le cause pendenti le richieste dei danni ammontano a circa 2,5 miliardi di euro. La medicina difensiva è costata allo Stato oltre i 13 miliardi. Dal 2016 però le cose hanno iniziato a cambiare.
Malpractice medica, riforma Gelli-Bianco
Tutti questi casi di malasanità hanno inevitabilmente portato non solo a ingenti perdite dal punto di vista economico, ma anche a una condizione di mancanza di fiducia non solo nel singolo medico, ma nel sistema sanitario tutto. Del resto la medicina difensiva, necessaria per gli operatori sanitari, ha portato a un rispetto molto rigido delle linee guida, togliendo alla medicina quella componente d’arte medica basata sull’interpretazione del singolo individuo.
Per ovviare anche a questo aspetto, molto è stato fatto per ridimensionare la responsabilità medica e fare in modo che il paziente danneggiato potesse ottenere giustizia, ma che al contempo fossero ostacolate le denunce facili. Con la Riforma Gelli- Bianco, almeno nelle intenzioni, sono state normate delle situazioni specifiche. Purtroppo però tale riforma impone che sia il paziente ad avere l’onere della prova e a dover così dimostrare il nesso causa effetto.
Questo può essere considerato certamente un bene per gli operatori sanitari e le strutture ospedaliere, che sono comunque anche obbligati a sottoscrivere una polizza assicurativa, ma non lo è dal punto di vista dei pazienti che sono quindi sempre più in difficoltà a ottenere il giusto risarcimento quando spetti.
Le cose stanno davvero migliorando?
Se ci atteniamo ai numeri certamente, le cose stanno migliorando e la cosa appare abbastanza chiara. Ma se andiamo a indagare le motivazioni per cui le cifre inerenti i casi di malasanità sono dati in diminuzione, sicuramente troviamo il fatto che sia sempre più complicato poter dimostrare le proprie ragioni.
Responsabilità del medico e risarcimento del danno dopo la riforma Gelli-Bianco
La presente opera è aggiornata alla riforma della responsabilità professionale del personale sanitario di cui alla legge Gelli-Bianco. La tanto attesa novella affronta e disciplina, tra gli altri, i temi della sicurezza delle cure e del rischio sanitario, della responsabilità dell’esercente della professione sanitaria e della struttura sanitaria pubblica o privata, dei procedimenti giudiziari aventi ad oggetto la responsabilità sanitaria e dell’obbligo di assicurazione. Il testo, con formulario e giurisprudenza, è uno strumento operativo per i professionisti che si trovano a dirimere le questioni giudiziali e stragiudiziali riguardanti la responsabilità del medico e il relativo risarcimento del danno. Il commento, anche attraverso schemi e tabelle, analizza in modo chiaro e dettagliato gli orientamenti giurispruden- ziali, sottolineandone l’aspetto processuale e sostanziale.I principali argomenti affrontati sono:- l’attività medica e i diritti del paziente;- la responsabilità da contatto;- l’aspetto contrattuale del rapporto del paziente con il medico;- la responsabilità nell’ambito del rapporto tra paziente e medico;- il nesso causale nella colpa medica e la violazione delle linee guida;- le varie forme di risarcimento possibili (danno patrimoniale, non patrimoniale, biologico, iatrogeno, morale, esisten- ziale, tanatologico, biologico terminale, parentale);- la responsabilità medica sotto il profilo penale.Nel Cd-Rom allegato trova spazio un ricco formulario, in formato editabile e stampabile.Requisiti minimi hardware e software- Sistema operativo Windows® 98 o successivi- Browser Internet- Programma in grado di editare documenti in formato RTF (es. Microsoft Word)Gianluca Pascale, Avvocato del Foro di Roma. Si occupa di contenzioso in materia di Diritto di famiglia e Responsabilità civile. Dottore di ricerca in Ordine Internazionale e Diritti Umani presso l’Università La Sapienza di Roma e presso la cattedra di Diritto Internazionale Pubblico dell’Università di Jaén. Autore di numerosi saggi e articoli nei campi di Diritto civile e di Diritto internazionale, nonché di diverse monografie tra cui “Autovelox. Ricorsi e tutele contro le sanzioni amministrative” e “Il contratto di fideiussione”.
Gianluca Pascale | 2017 Maggioli Editore
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento