Per quanto concerne l’elemento della colpa (la cui valutazione il Collegio – in adesione alle regole comunitarie; si veda ad esempio la sentenza della Corte di Giustizia CE del 14.10.04 in causa C – 275/03 – ritiene comunque non necessaria, posto che l’accertata illegittimità dell’aggiudicazione è di per sè sufficiente ad integrarlo; spettando, se del caso, alla P.A. l’onere di provare che il danno non è alla stessa, per qualsivoglia ragione, imputabile), si osserva che le regole violate sono pacifiche in giurisprudenza e il Bando non disponeva nulla di diverso…. continua a leggere
Non è necessario l’elemento soggettivo della colpa per il risarcimento del danno
Leggi anche
Gli accordi quadro nella disciplina degli appalti
L’articolo “Gli accordi quadro nella disciplina degli appalti” è un estratto del volume “Il formular…
Redazione
27/05/24
La selezione delle offerte negli appalti pubblici
Approfondimento sulla selezione delle offerte negli appalti pubblici.Per approfondimenti si consigli…
Armando Pellegrino
12/03/24
Formazione Appalti: è incostituzionale il decreto SNA?
La strategia per l’elevazione professionale delle stazioni appaltanti, delineata di recente dalla Sc…
Chiara Schena
16/02/24
Appalti PNRR e coordinamento delle disposizioni transitorie del nuovo Codice dei contratti pubblici
Approfondimento sugli appalti PNNR e sul problematico coordinamento delle disposizioni transitorie d…
Valentino Giannetti
25/01/24
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento