Nullità regime intermedio: tempistiche per eccepire

Entro quanto tempo devono essere eccepite le nullità a regime intermedio verificatesi nel corso della fase degli atti preliminari al giudizio di appello.
Per approfondire consigliamo: Formulario annotato dell’esecuzione penale dopo la Riforma Cartabia

1. La questione

Il Tribunale di Patti dichiarava non doversi procedere per mancanza della condizione di procedibilità.
Ciò posto, avverso il provvedimento emesso dal giudice di prime cure proponeva ricorso per Cassazione il Procuratore generale presso la Corte di Appello di Messina e la parte civile avevano proposto appello, sostenendo l’erroneità della declaratoria di estinzione del reato stante la validità della querela.
Orbene, a fronte di tale gravame, la Corte di Appello di Messina, in riforma della sentenza emessa dal Tribunale, condannava l’imputato alla pena di mesi 3 di reclusione ed euro 500,00 di multa in relazione al reato di appropriazione indebita.
Avverso questa decisione, a sua volta, proponeva ricorso per Cassazione la difesa dell’accusato che, tra i motivi ivi addotti, deduceva inosservanza dell’art. 601 cod. proc. pen., sostenendosi che il giudizio di appello sarebbe stato nullo per mancato rispetto del termine a comparire.
In particolare, il legale evidenziava come il ricorrente avesse ricevuto la notifica dell’avviso di fissazione dell’udienza in un momento successivo al termine di 20 giorni previsto dall’art. 601. cod. proc. pen. e, pertanto, il mancato rispetto del termine a comparire, sempre secondo la difesa, avrebbe comportato una nullità di ordine generale che, a sua volta, imponeva al giudice la rinnovazione dell’atto ai sensi dell’art. 185 cod. proc. pen..

Potrebbero interessarti anche:

• Difensore d’ufficio non iscritto all’elenco: è nullità?
• La mancata determinazione della pena comporta la nullità della sentenza
• Nullità della notifica del decreto di citazione per il giudizio di appello quando può essere eccepita?

2. La soluzione adottata dalla Cassazione

La Suprema Corte riteneva il motivo summenzionato infondato per tardività della eccezione proposta nel caso di specie.
Difatti, gli Ermellini richiamavano a tal riguardo quell’orientamento nomofilattico secondo il quale la violazione del termine a comparire integra una nullità di ordine generale relativa all’intervento dell’imputato, che deve essere rilevata o dedotta entro i termini previsti dall’art. 180 cod. proc. pen., e, cioè, prima della deliberazione della sentenza d’appello (Sez. 3, n. 46179 del 28/09/2021; Sez. 5, n. 5739 del 07/02/2022; Sez. 6, n. 28408 del 23/06/2022), posto che le nullità a regime intermedio, verificatesi nel corso della fase degli atti preliminari al giudizio di appello, devono essere tempestivamente eccepite nel corso di tale giudizio e non possono esser dedotte, per la prima volta, in sede di legittimità (vedi Sez. 2, n. 46638 del 13/9/2019; Sez. 2, n. 1886 del 03/11/2022).

3. Conclusioni

La decisione in esame desta un certo interesse essendo ivi chiarito entro quale frangente procedurale devono essere eccepite le nullità a regime intermedio verificatesi nel corso della fase degli atti preliminari al giudizio di appello.
Si afferma difatti in tale pronuncia, lungo il solco di un pregresso orientamento nomofilattico, che le nullità a regime intermedio, verificatesi nel corso della fase degli atti preliminari al giudizio di appello, devono essere tempestivamente eccepite nel corso di tale giudizio e non possono esser dedotte, per la prima volta, in sede di legittimità.
E’ dunque sconsigliabile, perlomeno alla luce di tale approdo ermeneutico, proporre una eccezione di questo genere, per la prima volta, dinnanzi alla Cassazione.
Ad ogni modo, il giudizio in ordine a quanto statuito in codesta sentenza, proprio perché contribuisce a fare chiarezza su siffatta tematica procedurale sotto il profilo giurisprudenziale, non può che essere che positivo.

Volume consigliato

Il formulario rappresenta, così, un valido strumento operativo di ausilio per l’Avvocato penalista, mettendo a sua disposizione tutti gli schemi degli atti difensivi rilevanti nella fase dell’esecuzione penale, contestualizzati con il relativo quadro normativo di riferimento, spesso connotato da un elevato tecnicismo, e corredati da annotazioni dirette ad inquadrare sistematicamente l’istituto processuale evidenziando questioni problematiche, riferimenti giurisprudenziali e suggerimenti per una più rapida e completa redazione dell’atto difensivo.