Opposizione all’esecuzione – Scheda di Diritto

L’opposizione all’esecuzione è un rimedio processuale che consente al debitore o a terzi interessati di contestare l’iniziativa esecutiva del creditore quando questa sia ritenuta illegittima o ingiustificata. La disciplina è contenuta nel Libro III del Codice di Procedura Civile, agli articoli 615-620 c.p.c., e ha la funzione di garantire il rispetto della legalità nell’espropriazione forzata, permettendo di correggere eventuali errori o abusi.

1. Tipologie di opposizione all’esecuzione

L’ordinamento distingue tre forme di opposizione all’esecuzione, a seconda del motivo per cui la procedura viene contestata. L’opposizione all’esecuzione, disciplinata dall’articolo 615 c.p.c., riguarda i casi in cui si nega il diritto del creditore di procedere con l’esecuzione forzata. Può essere proposta prima dell’inizio dell’esecuzione, in fase pre-esecutiva, o durante il processo esecutivo. Tra le ipotesi più frequenti si annoverano l’estinzione del credito per pagamento o prescrizione, la nullità del titolo esecutivo o l’impignorabilità del bene sottoposto a esecuzione. Quando l’opposizione è proposta prima dell’avvio dell’esecuzione, questa viene sospesa fino alla decisione del giudice. Se invece l’opposizione viene avanzata nel corso della procedura, l’esecuzione prosegue, salvo sospensione disposta dal giudice dell’esecuzione.
Diversamente, l’opposizione agli atti esecutivi, prevista dall’articolo 617 c.p.c., non mette in discussione il diritto del creditore, ma la regolarità formale degli atti della procedura. Può essere proposta entro venti giorni dalla conoscenza dell’atto impugnato e si basa su eventuali vizi formali nella notifica del pignoramento, errori negli avvisi di vendita o violazioni procedurali che pregiudichino il debitore.
Vi è poi l’opposizione di terzo all’esecuzione, regolata dall’articolo 619 c.p.c., che consente a un soggetto estraneo alla procedura di far valere un proprio diritto sui beni pignorati. Questa opposizione viene solitamente proposta quando il pignoramento ha colpito un bene che non appartiene al debitore esecutato, ma a un terzo che ne rivendica la proprietà o un altro diritto incompatibile con l’esecuzione. Se l’opposizione viene accolta, il giudice ordina la cancellazione del pignoramento o l’esclusione del bene dall’espropriazione forzata.

2. Effetti delle opposizioni

Gli effetti delle opposizioni variano in base alla loro natura. L’opposizione all’esecuzione può determinare la sospensione della procedura se accolta prima dell’inizio dell’azione esecutiva, mentre durante l’esecuzione la sospensione è rimessa alla valutazione del giudice. L’opposizione agli atti esecutivi, invece, non blocca necessariamente la procedura esecutiva, ma può comportare l’annullamento degli atti irregolari o viziati. L’opposizione di terzo, qualora venga accolta, comporta l’eliminazione del pignoramento sui beni indebitamente assoggettati all’espropriazione.

3. Procedura e giudice competente

Le opposizioni all’esecuzione e di terzo sono di competenza del giudice dell’esecuzione presso il tribunale del luogo in cui si svolge l’esecuzione forzata. L’opposizione agli atti esecutivi, invece, è decisa dal giudice che ha emesso l’atto contestato. Nei casi in cui l’opposizione sollevi questioni complesse, ad esempio sulla validità del titolo esecutivo, il giudice dell’esecuzione può rimettere la causa al tribunale in composizione collegiale.

Ti interessano questi contenuti

Salva questa pagina nella tua Area riservata di Diritto.it e riceverai le notifiche per tutte le pubblicazioni in materia. Inoltre, con le nostre Newsletter riceverai settimanalmente tutte le novità normative e giurisprudenziali!
Iscriviti!