Regolamento di competenza: l’inammissibilità secondo le Sezioni Unite

Regolamento di competenza tra materia e valore

Le Sezioni Unite sono intervenute in materia di regolamento di competenza, con la sentenza n. 1202 del 18 gennaio scorso, affermando che “il regolamento di competenza d’ufficio è inammissibile qualora il giudice adito in riassunzione neghi li essere competente per materia e ritenga che la competenza sulla causa sia regolata solo per valore, poiché in detto caso l’eventuale decisione di accoglimento del regolamento da parte della S.C., in quanto necessariamente contenente – in forza dell’art. 49, comma 2, c.p.c. – l’individuazione del giudice competente per valore, non essendovi alcun giudice competente per materia, sostanzialmente produrrebbe il medesimo effetto di un regolamento di competenza d’ufficio per valore, che l’art. 45 c.p.c. non prevede per insindacabile scelta di merito legislativo.“

Volume consigliato

La nuova procedibilità a querela

Il commento sistematico, articolo per articolo, del decreto legislativo n. 36/2018 con cui è stato ampliato il novero dei reati, previsti dal c.p., procedibili a querela di parte in questa nuova Opera che, partendo dall’analisi dei tratti essenziali dell’istituto, continua con l’approfondimento delle ricadute di carattere sostanziale e procedurale che si sono venute a determinare, anche attraverso utilissime tabelle di raffronto tra la vecchia e la nuova disciplina.  Completo di formule che esemplificano la novità normativa sotto un profilo prettamente pratico, il testo fornisce altresì una breve disamina dei lavori svolti dalle Camere, al fine di far comprendere al meglio la ratio e la portata innovativa della riforma in commento.Antonio Di Tullio D’Elisiis, Avvocato in Larino, autore di pubblicazioni cartacee e numerosi articoli su riviste giuridiche telematiche.

Antonio Di Tullio D’Elisiis | 2018 Maggioli Editore

24.00 €  19.20 €

Scopri di più

Il caso di specie

Nel caso sottoposto al vaglio della Suprema Corte, il giudice adito declinava la propria competenza in favore della sezione specializzata dell’ufficio giudiziario, venendo in rilevo nella fattispecie, norme relative alla materia agraria. L’incompetenza rilevata dal giudice era pertanto legata alla materia del contendere. La questione che il giudice di legittimità è stato chiamato a risolvere riguarda dunque l’ammissibilità del regolamento di competenza richiesto a seguito della dichiarazione d’incompetenza per materia da parte del giudice adito, il quale non indichi poi un diverso criterio di individuazione del giudice competente per materia o per territorio, in via inderogabile.

La decisione assunta dalle Sezioni Unite

Nel caso di specie, la Corte di Cassazione ha aderito all’orientamento maggioritario in seno alla giurisprudenza di legittimità, affermando che nel caso di specie non è ammissibile il regolamento di competenza, in quanto la controversia non rientra nella competenza di alcun giudice, ma la ripartizione tra i diversi giudici avviene unicamente ratione valoris. Peraltro, il risultato che si raggiunge con una pronuncia di tal tipo è il medesimo che si raggiungerebbe mediante un regolamento di competenza, che però in queste  ipotesi è precluso dalla legge.

Potrebbe interessarti anche La competenza dell’Ufficiale giudiziario