In tale ipotesi il documento uscirebbe dalla sfera di controllo del sottoscrittore, sicchè l’intepolazione del testo investe il modo di essere oggettivo dell’atto, tanto da realizzare una vera e propria falsità materiale, tale da escludere la provenienza del documento dal sottoscrittore.
L’onere di provare l’abusivo riempimento insorge in capo al ricorrente.
L’efficacia probatorio della scrittura privata
L’articolo 2720 c.c. stabilisce che la scrittura privata fa piena prova fino a querela di falso della provenienza del documento, se colui contro il quale la scrittura è prodotta ne riconosce la sottoscrizione, ovvero se questa è legalmente considerata come riconosciuta.
Lo strumento della querela rimuove gli effetti del documento in bianco erga omnes.
Pertanto, se il sottoscrittore di un foglio firmato totalmente o parzialmente in bianco, per denunciare il riempimento abusivo avvenuto senza la preventiva autorizzazione, deve proporre querela.
L’atto di disconoscimento
Al contrario l’interessato se intende contestare l’autenticità dell’atto deve farlo con uno specifico atto di disconoscimento (cfr. Cass. civ. sent. n. 14091/2000).
Ogni parte ha dunque la facoltà di disconoscere una scrittura privata prodotta dall’altra parte.
Tale facoltà è espressamente riconosciuta dall‘articolo 214 c.p.c., il quale stabilisce testualmente che “colui contro il quale è prodotta una scrittura privata, se intende disconoscerla, è tenuto a negare formalmente la propria scrittura o la propria sottoscrizione”.
Deve ritenersi che il disconoscimento non sia vincolato al rispetto di determinati requisiti formali, essendo sufficiente che esso sia tempestivo al fine di evitare che la scrittura acquisti efficacia probatoria.
In ogni caso è opportuno che il suo contenuto sia chiaro e specifico, in maniera tale da rendere inequivocabile la volontà di rinnegare la genuinità del documento.
Volume consigliato
Manuale pratico di diritto civile con pareri
Il manuale pratico di Diritto Civile offre un percorso guidato all’interno del Codice civile diretto a ricostruire sinteticamente gli istituti generali della materia, alla luce delle più recenti novità normative e giurisprudenziali.Il volume intende offrire una visione operativa, sottratta a disquisizioni prettamente teoriche, al fine di garantire, al tempo stesso, apprendimento e capacità di scrittura degli elementi essenziali e sufficienti al superamento dell’esame.Seguendo il dato normativo, il volume affronta, con ordine e sintesi, tutti gli istituti generali della materia. Le questioni maggiormente dibattute in giurisprudenza sono oggetto di specifico approfondimento in forma di parere, per offrire al lettore un pratico modello di confronto con l’effettiva stesura d’esame.Il volume è costantemente integrato online dalla rassegna contenente tutte le statuizioni della Cassazione a Sezioni Unite 2018. Marco ZincaniAvvocato patrocinatore in Cassazione, presidente e fondatore di Formazione Giuridica, scuola d’eccellenza nella preparazione all’esame forense presente su tutto il territorio nazionale. Docente e formatore in venti città italiane, Ph.D., autore di oltre quattrocento contributi diretti alla preparazione dell’Esame di Stato. È l’ideatore del sito wikilaw.it e del gestionale Desiderio, il più evoluto sistema di formazione a distanza per esami e concorsi pubblici. È Autore della collana Esame Forense.
Zincani Marco | 2018 Maggioli Editore
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento