Il reato della tortura di Stato rappresenta una forma autonoma di delitto e non un’aggravante.
La funzione della norma è quella di prevenire e arginare gli atti di violenza, volendo intendere nel contesto quelli commessi dagli agenti del carcere di San Gimignano, che mettendo in atto comportamenti riprovevoli hanno, di fatto, tradito il loro mandato e minato la dignità e l’immagine delle pubbliche istituzioni.
Il Tribunale di Siena ha messo nero su bianco in più di 250 pagine, le motivazioni con le quali nel marzo scorso ha condannato cinque agenti penitenziari del carcere della città toscana, con pene da 5 anni e 10 mesi sino a 6 anni e 6 mesi con le accuse di torture, falso e minaccia aggravata, in relazione alla loro responsabilità per avere picchiato un detenuto tunisino nell’ottobre del 2018.
Sempre per gli stessi fatti, altri 10 agenti furono in passato condannati con rito abbreviato.
Molto preciso e dettagliato l’impegno dei giudici, che attraverso alcune foto hanno corredato il loro lavoro, con la finalità di evidenziare la dinamica di quella che qualcuno ha voluto definire come un’autentica spedizione punitiva, in assenza di una situazione di agitazione nel carcere, quando la stessa si è verificata.
Per approfondimenti si consiglia il volume: Carcere e Scienze sociali
Indice
1. La vicenda in oggetto
Come scrive il quotidiano Il Sole 24 ore, stando alla ricostruzione compiuta dal Tribunale, l’11 ottobre 2018 un gruppo di quindici agenti penitenziari aveva prelevato con la forza dalla camera detentiva, nel reparto isolamento, un ragazzo nordafricano mentre usciva dalla doccia.
Il giovane scontava una condanna per avere commesso reati di droga, ed era stato picchiato e lasciato senza vestiti, sino alla mattina successiva.
Durante l’aggressione un ispettore che pesava circa 120 kg, gli era salito sulla vita e sulle gambe con le ginocchia e un altro lo aveva preso per il collo, senza che ci fosse la necessità di prevenire o impedire atti di violenza, tentativi di evasione oppure vincere una resistenza da parte dell’uomo.
La dinamica dei fatti fa escludere l’utilizzo legittimo della forza pubblica per affermarne l’abuso.
Secondo Tribunale questi comportamenti punitivi, avevano la finalità di dare un monito ai detenuti del reparto sicurezza, per la maggior parte appartenenti alla criminalità organizzata di stampo mafioso o alla camorra, in risposta alle tensioni che si erano create nelle mattinata di quel giorno. L’iniziativa fu bollata come “aberrante opera di ‘pedagogia carceraria’”, con lo scopo di evidenziare i rapporti di forza.
Potrebbero interessarti anche:
2. L’utilizzo della forza nei confronti dei detenuti
Il Tribunale, confermando le condanne menziona la giurisprudenza sovranazionale della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, sottolineando che i Giudici di Strasburgo considerano l’utilizzo della forza nei confronti delle persone private della libertà personale una violazione del divieto di tortura e di trattamenti disumani e degradanti, prevedendoli come extrema ratio, nei limiti che potrebbero imporre situazioni di stretta necessità.
In proposito, il Collegio sottolinea che a bandire dalle carceri l’utilizzo della forza, è anche “l’articolo 13 della nostra Carta”, a norma del quale “è punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizione di libertà”.
Il reato di tortura di Stato, che ha conosciuto una delle sue prime applicazioni, ha la finalità di difendere i valori fondamentali e deve garantire un rapporto regolare tra Stato e cittadino, tra autorità pubblica e persona, in situazioni delicate, nelle quali i cittadini e le persone vengono affidate all’attenzione e alla vigilanza delle pubbliche autorità.
Volume consigliato
Attraverso il prisma delle scienze sociali, si suggeriscono percorsi teorici e indicazioni operative finalizzate a osservare, interpretare l’universo penitenziario e a ipotizzare strade per introdurre in tale mondo una nuova cultura della pena.
Carcere e Scienze sociali
Il volume si configura come luogo di confronto tra studiosi e operatori che, muovendo da diversi orientamenti disciplinari e da molteplici percorsi professionali, dedicano attenzione critica al carcere e alle dinamiche penitenziarie. Attraverso il prisma delle scienze sociali, si suggeriscono percorsi teorici e indicazioni operative finalizzate a osservare, interpretare l’universo penitenziario e a ipotizzare strade per introdurre in tale mondo una nuova cultura della pena. I saperi sociali, infatti, si rivelano particolarmente preziosi nel munire i lettori di lenti in grado di aumentare il livello di consapevolezza pubblica delle profonde contraddizioni del carcere, e consentono di vedere il penitenziario sia come specchio della società, sia come anticipatore di processi che rischiano di investirla successivamente. Se vi è una nota comune alle voci che compongono il testo, è proprio il tentativo di fare del penitenziario un oggetto di ricerca sociale, in una prospettiva che si colloca sul limine tra il dentro e il fuori, e che si rivela l’unica possibile per reintegrare e legittimare l’oggetto carcere all’interno del contesto sociale, in un’epoca storica orientata invece a rimuovere ed escludere. Andrea BorghiniDocente di Sociologia generale e di Sociologia del controllo sociale e della devianza presso il Dipartimento di Scienze politiche dell’Università di Pisa. I suoi principali interessi di ricerca riguardano le trasformazioni del potere dello Stato nell’era globale, la sociologia di Pierre Bourdieu e i mutamenti del controllo sociale. È stato Direttore del Master Universitario in Criminologia sociale e, dal 2007, è Delegato del Rettore per le attività universitarie rivolte ai detenuti. Tra i suoi ultimi lavori ricordiamo: The Role of the Nation-State in the Global Age, Brill (2015); The Relationship between Globality and Stateness: Some Sociological Reflections, Palgrave (2017); Carcere e disuguaglianze socio-economiche: una ricostruzione del dibattito sociologico, Pisa University Press (2018).Gerardo PastoreDocente di Sociologia della globalizzazione e Sociologia del controllo sociale e della devianza presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università di Pisa. Le sue ricerche dedicano attenzione alla sociologia critica e dell’emancipazione; allo studio delle disuguaglianze sociali e dei processi di inclusione nella società della conoscenza; alle dinamiche sociali tra inclusione ed esclusione nelle istituzioni totali. Tra le sue recenti pubblicazioni sul tema oggetto del presente volume si segnalano: Carceral society, in Bryan S. Turner (editor), Encyclopedia of Social Theory, Wiley-Blackwell (2018); Inclusion and social ex-clusion issues in university education in prison: considerations based on the Italian and Spanish experiences, in International Journal of Inclusive Education (2018); Pratiche di conoscenza in carcere. Uno studio sui Poli Universitari Penitenziari, in The Lab’s Quarterly (2017).
Andrea Borghini, Gerardo Pastore | Maggioli Editore 2020
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento